Scholar’s Advanced Technological System - MTL - Chapter 445

Bab 445 – Konferensi Terakhir

Bab 445: Konferensi Terakhir

Baca di meionove.id jangan lupa donasi

Saat itu bulan Oktober, dan jalanan Stockholm penuh sesak.

Setiap tahun di tahun ini, kota yang berada di dekat Laut Baltik ini akan menarik perhatian dari seluruh dunia berkat Hadiah Nobelnya.

Meskipun penghargaan diberikan oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, sebagian besar warga Stockholm tetap bangga akan hal ini.

Menariknya, tidak semua dari mereka seperti ini.

Kembali ketika nasionalisme melanda Eropa, banyak orang Swedia akan secara terbuka mengeluh atau bahkan mengkritik seorang sarjana Swedia yang kaya—Nobel.

Mereka akan mengatakan bagaimana Nobel tidak pernah menyumbangkan warisannya ke negara itu, dia juga tidak memberi keuntungan apa pun kepada Skandinavia untuk memenangkan hadiah. Apa yang ditinggalkan Nobel bukanlah hadiah, itu adalah tahun dan tahun kesulitan.

Bahkan Hans Fischer, presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia saat itu, mengeluh bahwa Nobel seharusnya menyumbangkan uang itu langsung ke Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia alih-alih membuat mereka melalui proses pemberian penghargaan yang rumit. Belum lagi, Nobel menolak hadir dalam rapat terkait proses pemberian penghargaan tersebut.

Untungnya, karena upaya tanpa henti yang dilakukan oleh Ragnar Sohlman, asisten Nobel yang dapat dipercaya, Raja Swedia akhirnya mengumumkan efektivitas wasiat Nobel dan mengakhiri kontroversi seputar 31 juta kronor.

Ternyata kebanyakan orang rabun jauh. Sebelum Internet ada, sangat sedikit orang yang memiliki kesempatan untuk melihat dunia di luar Laut Baltik.

Tetapi melihat ke belakang, 31 juta kronor itu adalah investasi paling hemat biaya di dunia.

Belum pernah ada kota yang menerima kehormatan sebanyak ini karena proses pemberian hadiah. Juga tidak pernah ada orang Swedia, bahkan Raja Swedia atau Perdana Menteri, yang telah meninggalkan warisan yang begitu besar dan tak lekang oleh waktu ke negara ini.

Tentu saja, ini juga datang dengan masalah.

Khususnya untuk Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, yang telah memelihara wasiat Nobel selama lebih dari satu abad.

Semakin mendekati tanggal empat Oktober, suasana di kota Stockholm semakin semarak dan menggairahkan.

Logikanya, daftar pemenang Hadiah Nobel sudah disiapkan tiga hari lalu.

Tapi kali ini, Komite Nobel Kimia tidak mencapai konsensus.

Ini pernah terjadi sebelumnya. Karena perbedaan pendapat para anggota Komite Hadiah Nobel, pengumuman Hadiah Nobel ditunda hingga pertengahan Oktober. Namun, tidak ada alasan untuk itu terjadi tahun ini.

Di bawah tekanan dari Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, para anggota Komite Nobel Kimia mengadakan pertemuan sekali lagi.

Selama dua tahun terakhir, daftar anggota komite tidak berubah. Satu-satunya perubahan adalah Snogerup Linse pensiun sebagai ketua, sementara Claes Gustafsson, yang telah menjadi anggota komite selama lebih dari 15 tahun, dipromosikan menjadi ketua.

Tiga akademisi lainnya adalah Peter Brzezinski, yang merupakan profesor biokimia di Universitas Stockholm, Olaf Ramstrom, yang merupakan profesor kimia organik di KTH Royal Institute of Technology, dan Profesor Johan Aqvist, yang merupakan profesor biologi molekuler. dan kimia komputasi.

Linse tua menatap tajam pada anggota di ruangan itu dan berbicara dengan nada tegas.

“Hanya kita yang tersisa. Royal Academy ingin kita membuat keputusan sesegera mungkin, setidaknya sebelum tanggal 4.”

Padahal, mereka sudah membuat keputusan sebulan yang lalu.

Ketua Profesor Claes mengangguk.

“Seperti yang baru saja dikatakan Akademisi Linse, kita harus membuat keputusan. Ini akan menjadi pertemuan terakhir, saya harap Anda semua akan memberikan pendapat Anda kepada kami.”

Tiga anggota lainnya saling memandang dan mengangguk.

Ini akan menjadi terakhir kalinya mereka membahas masalah ini.

Rapat tinjauan terakhir tahun ini…

…

Secara objektif, keputusan yang dibuat oleh Komite Nobel untuk Kimia sangat membingungkan. Mikroskop elektron kriogenik 2017 baik-baik saja, tetapi mesin molekuler 2016 adalah konsep yang sama sekali baru. Meski hasilnya cukup baik, namun masih jauh untuk mengetahui kegunaan aplikasinya.

Yang membuat orang tercengang adalah baterai lithium. Setiap tahun, orang akan memprediksi bahwa bapak baterai lithium, Goodenough, akan menang. Namun, sepertinya Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia lupa bahwa dia ada.

Selain “Model Teoritis dari Struktur Antarmuka Elektrokimia” oleh Lu Zhou, Profesor Franz-Ulrich Hartl dari Institut Biokimia Max Planck dan profesor Universitas Yale Arthur Horwich yang melakukan penelitian pelipatan protein intraseluler mereka juga merupakan pertimbangan yang layak.

Sebelumnya, dua nama besar itu sudah pernah memenangkan Lasker Award, yang seperti “penghargaan Nobel mini”. Hampir lima puluh persen pemenang Lasker Award akhirnya akan memenangkan Hadiah Nobel Kimia atau Hadiah Nobel dalam Fisiologi atau Kedokteran.

Selain itu, ada perkembangan kuat baru-baru ini dalam optogenetik serta protein motorik.

Ini menunjukkan bahwa ahli kimia lebih cenderung menghasilkan hasil penelitian biologi yang luar biasa.

Sekilas, biologi tampak cukup menarik.

Tentu saja, jika tujuan seseorang adalah Hadiah Nobel…

Setelah beberapa pertukaran pendapat awal, pertemuan mulai memutuskan nominasi akhir.

Seperti yang diharapkan, fokus pertemuan adalah pada “Model Teoritis dari Struktur Antarmuka Elektrokimia”.

Suasana pertemuan menjadi lebih dan lebih intens …

Olof: “Apa pun yang terjadi, kita harus mempertimbangkan pencapaian chemistry yang nyata tahun ini. Jika Tuan Nobel mengetahui bahwa kami telah mengubah Hadiah Nobel Kimia yang paling disukainya menjadi Hadiah Nobel dalam Biologi, saya yakin dia akan marah besar.”

Peter berkata dengan galak, “Tapi dia baru berusia 24 tahun! Lebih muda dari Lawrence Bragg! Tidak bisakah kita menunggu sampai setelah ulang tahunnya yang ke-25 untuk mempertimbangkannya?”

Olof berkata, “Tetapi apakah ada hasil penelitian kimia teoretis yang lebih baik?”

Peter berhenti sejenak saat dia mulai berpikir. Dia kemudian berkata dengan ragu-ragu, “Penelitian tentang dinamika molekuler? Roberto Car dari Princeton telah membuat kemajuan luar biasa di bidang ini.”

Olof menggelengkan kepalanya dan berkata, “Saya akui karyanya sangat bagus, tetapi jauh dari luar biasa.”

Peter mengeluh, “Kalau begitu berikan ke sel protein lipat! Mengapa kita harus mempersempitnya menjadi kimia teoretis?”

Linse menganggukkan kepalanya dan berkata, “Saya setuju dengan sudut pandang Peter.”

Pada tahun 2015, adalah idenya untuk memberikan Hadiah Nobel untuk perbaikan DNA.

Sekarang, pendapatnya sama; dia percaya bahwa penghargaan ini harus diberikan untuk biokimia.

Olof berkata, “Karena kami tidak membatasi bidang penelitian, lalu mengapa kami membatasi usia pemenang? Nobel tidak pernah mengatakan dalam wasiatnya bahwa warisannya harus diberikan kepada orang tua.”

Johan, yang belum berbicara, tiba-tiba berkata, “Saya pikir Akademisi Olof benar. Struktur antarmuka elektrokimia tidak hanya merupakan pencapaian dalam elektrokimia dan kimia teoretis, tetapi juga merupakan kontribusi perintis di bidang kimia komputasi.”

Dia adalah seorang peneliti di bidang kimia komputasi. Tidak ada orang lain di meja ini yang memiliki pemahaman yang lebih akurat tentang betapa bagusnya model teoretis itu.

Namun, ini adalah ketidaksepakatan terbesar dalam proses pemilihan Hadiah Nobel.

Seiring berkembangnya ilmu pengetahuan, batas-batas antar disiplin ilmu menjadi semakin kabur. Namun, arah penelitian menjadi semakin jauh. Sangat sulit bagi para sarjana untuk memahami penelitian di luar bidang mereka; bahkan lebih sulit untuk membandingkan hasil penelitian secara akurat.

Sebuah “pertarungan” tampaknya telah dimulai di meja konferensi.

Ketua Claes, yang tidak banyak bicara, memandang Olof dan Peter. Dia berpikir sejenak sebelum dia bertepuk tangan, menyela perselisihan di meja konferensi.

“Baik, Tuan-tuan… dan Nyonya-nyonya. Tidak masuk akal untuk berdebat lagi. Mari kita gunakan cara yang paling demokratis, adil, dan paling tradisional untuk menyelesaikan ini.”

Semua orang saling memandang.

Meski tidak ada kesepakatan, mereka tidak keberatan dengan usulan Akademisi Claes.

Ketika pendapat berbeda, tidak ada cara yang lebih baik daripada mengambil suara.

Setelah Akademisi Claes melihat bahwa anggota komite tidak keberatan, dia memberi isyarat untuk perhatian asistennya.

Asistennya bisa tahu apa yang diinginkan Cleas. Asisten melangkah maju dan meletakkan selembar kertas A4 di depan semua orang.

Linse mengambil pena dan menulis kata di kertas. Dia kemudian menatap Claes dengan ekspresi terkejut dan bertanya, “Kamu tahu ini akan terjadi?”

“Saya punya firasat akan menjadi seperti ini,” kata Akademisi Claes sambil tersenyum dan melipat kertasnya. Dia dengan lembut meletakkan kertas itu di tengah meja konferensi dan berkata, “Kita jarang mencapai konsensus, kan?”