Scholar’s Advanced Technological System - MTL - Chapter 377
Bab 377 – Memainkan Game Panjang?
Bab 377: Memainkan Permainan Panjang?
Baca di meionove.id jangan lupa donasi
Annual Mathematics adalah salah satu dari empat jurnal teratas di dunia matematika. Setiap lembaga penelitian matematika akan berlangganan jurnal.
Kantor Tao Zhexuan tidak terkecuali.
Edisi Matematika Tahunan terbaru dikirim ke kantornya. Dia membuka katalog jurnal dan mulai mencari tesis yang mungkin dia minati. Dia menandai tesis dengan pena untuk dibacanya nanti.
Tiba-tiba jemarinya gemetar, dan ujung penanya bertumpu pada sebuah judul skripsi.
[Keberadaan Solusi Halus dari Persamaan Navier-Stokes Incompressible 3D dengan Nilai Awal Tertentu]
“Persamaan Navier–Stokes?”
Tao Zhexuan melihat judul tesis, dan dia tampak tertarik.
Dia belum pernah melihat tesis matematika tentang persamaan Navier-Stokes dalam waktu yang lama.
Lagi pula, meskipun persamaan Navier-Stokes memiliki aplikasi yang luas, terlalu sulit untuk membuat kemajuan yang layak untuk tesis matematika murni pada persamaan.
Tao Zhexuan penasaran. Dia meletakkan penanya dan membalik ke halaman tesis.
Ketika dia melihat nama penulisnya, dia tercengang.
Lu Zhou?
Dia awalnya berencana membaca tesis ketika dia punya waktu luang, tetapi ketika dia melihat nama ini, dia tidak bisa menunggu lebih lama lagi.
Dia mengambil selembar kertas draft kosong dari mejanya dan mengambil pena. Dia kemudian mulai membaca tesis dengan cermat.
Waktu dengan cepat berlalu.
Tanpa dia sadari, hari sudah siang.
Profesor Tao menghabiskan sepanjang pagi membaca tesis.
Ketika dia meletakkan jurnal itu, dia tidak bisa menahan diri untuk tidak berseru.
“Profesor Lu benar-benar mengesankan …”
Meski hanya membaca sekilas tesis, ia tetap memahami kompleksitas dan konotasi tesis yang mendasarinya.
Yang paling membuatnya terkesan adalah bahwa Lu Zhou menggunakan teorema yang belum pernah dia lihat sebelumnya.
Tentu saja, jika dia ingin mendapatkan pemahaman yang lebih dalam tentang tesis, dia harus menghabiskan lebih banyak waktu untuk membaca.
Profesor Tao tidak ingin mengajar kuliah sorenya lagi. Dia memanggil asistennya dan menyuruhnya untuk mengajar kelas sebagai gantinya. Di sisi lain, dia menyalakan laptopnya.
Seperti Weibo Lu Zhou, nama besar ini juga suka berbagi penelitiannya.
Dia punya blog.
Dia membuat blog tentang acara yang sedang tren, ulasan tesis, dan berbicara tentang tokoh akademisi lainnya.
Dia juga menulis blog tentang pikirannya sendiri!
[
… Saya pikir ini adalah penemuan yang sangat menarik. Tidak hanya kesimpulan tesis yang luar biasa, tetapi teorema kreatif yang digunakannya juga inovatif.
Saya tahu bahwa dia berbakat dalam menggunakan banyak alat matematika yang berbeda. Saya belum pernah melihat seseorang yang terlibat dalam lebih banyak bidang penelitian daripada dia. Tidak hanya itu, tetapi kemampuannya untuk memahami dan menerapkan matematika adalah yang terbaik yang pernah saya lihat.
Biasanya seorang sarjana akan menjadi luar biasa jika mereka dapat memahami dan menerapkan seluruh cabang matematika.
Namun, Lu Zhou sangat luar biasa.
Dia berbakat dalam menemukan cara berpikir yang sama sekali baru, menemukan cara untuk menerapkan metode lama pada masalah baru, dan membangun teorema yang sama sekali baru.
Menurut pendapat saya, jika dia terus menyempurnakan teoremanya, dia mungkin bisa menyelesaikan masalah berusia seabad ini.
Tentu saja, harus saya akui, itu tidak mudah!
]
Tidak ada yang tahu lebih banyak tentang perbedaan parsial selain Tao Zhexuan.
Pada tahun 2014, seorang matematikawan Kazakh, Otelbayev, mengklaim telah membuktikan adanya solusi persamaan Navier-Stokes yang mulus. Peristiwa ini menimbulkan kontroversi di kalangan matematikawan internasional.
Otelbayev adalah seorang matematikawan terkenal yang memiliki reputasi lebih baik daripada Profesor Henokh. Oleh karena itu, klaimnya yang tampaknya keterlaluan tidak diabaikan.
Namun, meninjau tesisnya tidak mudah.
Perelman, yang memecahkan dugaan Poincare, memiliki kepribadian yang eksentrik, tetapi untungnya tesisnya ditulis dalam bahasa Inggris. Namun, Otelbayev tidak begitu pandai berbahasa Inggris, jadi dia menulis tesis 90 halamannya sepenuhnya dalam bahasa Rusia.
Tao Zhexuan, yang hanya bisa berbahasa Kanton dan Inggris, tidak mengerti bahasa Rusia. Namun, itu tidak menghentikannya.
Menurut tesis Mr. Otelbayev, Tao Zhexuan menggunakan idenya dan membangun struktur persamaan Navier–Stokes yang serupa. Oleh karena itu, jika tesis Tao Zhexuan terbukti benar, maka tidak diragukan lagi bahwa gagasan Otelbayev juga benar.
Kemudian, sesuatu yang lebih gila terjadi.
Dengan menetapkan nilai awal khusus, Otelbayev membuktikan bahwa solusi mulus yang sesuai dengan nilai tersebut akan kehilangan keteraturannya sepanjang waktu. Ini setara dengan bukti kontradiksi dengan menemukan contoh tandingan.
Ini berarti bahwa gagasan itu sendiri salah.
Contoh tandingannya diakui oleh banyak sarjana diferensial parsial.
Segera setelah itu, seorang matematikawan Rusia di Universitas Oxford, Profesor Gregory Selegin, akhirnya meninjau tesis Otelbayev. Dia menunjukkan enam kesalahan dalam tesis Otelbayev dan mengakhiri kontroversi.
Tentu saja, Otelbayev juga mengakui kesalahannya sendiri.
Secara keseluruhan, Profesor Tao cukup berpengalaman dalam persamaan Navier-Stokes.
Dia jarang memposting konten akademis di blognya, dan informasi apa pun yang dia posting di blognya diverifikasi oleh dirinya sendiri.
Sebenarnya bukan hanya Tao Zhexuan yang memberikan rating tinggi untuk tesis ini, banyak nama besar lainnya di bidang persamaan diferensial parsial juga memberikan review serupa.
Misalnya, Profesor Fefferman, kepala departemen matematika di Princeton, pada dasarnya memiliki pendapat yang sama dengan Tao Zhexuan. Dia percaya bahwa metode yang digunakan oleh Lu Zhou lebih penting daripada kesimpulan dari tesis itu sendiri.
Tidak masalah jika memang ada “solusi mulus dari persamaan Navier-Stokes tiga dimensi yang tidak dapat dimampatkan”, yang penting adalah inspirasi yang dapat diberikan oleh metode matematika Lu Zhou.
Lu Zhou sebelumnya tenggelam dalam bidang-bidang seperti ilmu material dan kimia, sedangkan banyak sarjana berpikir bahwa berkonsentrasi pada bidang lain di tahun-tahun utama Lu Zhou adalah suatu kesalahan.
Setelah memecahkan dugaan Goldbach, Lu Zhou terdiam selama lebih dari setahun. Dia tidak menerbitkan tesis matematika sejak itu, dan beberapa orang bahkan berpikir bahwa jenius ini bosan dengan matematika.
Namun, sepertinya bukan itu masalahnya sekarang.
Jenius ini tidak menyerah pada penelitian matematika.
Sebagai gantinya…
Dia memainkan permainan panjang?
