Scholar’s Advanced Technological System - MTL - Chapter 344

Bab 344 – Pemenang Hadiah Nobel Juga Tidak Yakin

Bab 344: Pemenang Hadiah Nobel Juga Tidak Yakin

Baca di meionove.id jangan lupa donasi

Di seberang Samudra Atlantik, dalam kuliah kimia kristal di Universitas Munich.

Profesor Gerhard Ertl tidak mendelegasikan pekerjaan kuliahnya kepada asistennya. Sebaliknya, dia berdiri di tengah kelas saat dia menjelaskan misteri kimia kristal kepada murid-muridnya yang masih kecil.

Bagi seorang pemenang Hadiah Nobel, pekerjaan pendidikan dasar semacam ini tampak tidak biasa. Namun, banyak cendekiawan ternama justru dengan senang hati membagikan ilmunya kepada para siswa muda mereka.

Profesor Ertl juga sama, terutama ketika dia menemukan masalah yang kompleks.

Mengajarkan pengetahuan dasar selalu memberinya inspirasi.

Di akhir kuliah, tiba-tiba seorang mahasiswa mengangkat tangannya.

“Profesor, pernahkah Anda melihat tesis terbaru tentang JACS tentang model teoretis antarmuka elektrokimia?”

Profesor Ertl berhenti selama dua detik sebelum dia menyesuaikan kacamatanya dan mengangguk.

“Ya, saya punya, apakah ada pertanyaan?”

Siswa itu memandangnya dan bertanya, “Apakah itu benar?”

Ertl berpikir sejenak sebelum dia berkata dengan nada santai, “Anakku, karena ketatnya ilmu pengetahuan, aku tidak bisa menjawab pertanyaanmu sekarang.”

Siswa itu tampaknya tidak puas dengan jawabannya, dan dia bertanya, “Bagaimana jika itu benar?”

“Tidak ada jika dalam sains, tetapi jika saya harus menjawab …”

Ertl mengerutkan kening dan tampak enggan menjawab, tetapi pada akhirnya, dia berkata, “Jika itu benar, maka itu akan merevolusi kimia.”

Seisi kelas berseru kagum.

Merevolusi kimia!

Sungguh pernyataan yang mengejutkan!

Kebanyakan orang tidak akan peduli jika orang lain mengatakan ini, tetapi ini dikatakan oleh Profesor Ertl yang merupakan pemenang Hadiah Nobel 2007 dan ahli kimia permukaan padat!

Selain perannya sebagai profesor di Universitas Munich, ia juga direktur Institut Fritz Haber di Institut Max Plank.

Pendapat siapa lagi di bidang elektrokimia yang lebih penting?

Profesor Ertl tersenyum melihat reaksi siswa itu.

“Saya senang melihat kalian optimis dengan lahirnya teori baru. Kalian benar, satu-satunya cara untuk meningkatkan adalah menerima teori baru.

“Namun, di tengah penasaran dengan teori-teori baru, saya harap kalian semua ingat untuk melihat setiap kesimpulan dengan cermat.

“Ini adalah tanggung jawab seorang ilmuwan.”

Ertl mengetuk podium.

“Saya akan meminta asisten saya untuk mengirimi Anda pekerjaan rumah melalui email, kelas selesai.”

Setelah meninggalkan kelas, Profesor Ertl tidak kembali ke kantornya. Sebagai gantinya, dia masuk ke mobilnya dan pergi ke Institut Fritz Haber dari Masyarakat Max Planck.

Tesis JACS baru-baru ini menyebabkan kontroversi luas di bidang kimia. Fritz Haber Institute memiliki tanggung jawab untuk mengungkapkan pendapatnya tentang tesis ini.

Tentu saja, ekspresi pendapat ini harus ditanggapi dengan serius.

Karena pentingnya model teoretis ini di bidang struktur antarmuka elektrokimia, Max Planck Society telah membentuk tim interdisipliner untuk mengumpulkan para sarjana top di bidang matematika, kimia, dan fisika benda terkondensasi untuk membahas model teoretis ini.

Ertl adalah anggota kelompok penelitian dan direktur Institut Kimia Fisika; pendapatnya mewakili pendapat lembaga penelitian.

Karena itu, dia sangat berhati-hati ketika berurusan dengan proyek penelitian ini.

Dia berjalan ke ruang konferensi dan melihat Faltings duduk di sana sambil memegang tesis tercetak dan membacanya dengan cermat.

Tegasnya, orang ini ahli dalam bidang geometri aljabar dan geometri aritmatika. Analisis fungsional bukanlah bidang penelitiannya. Namun, dia adalah nama besar di bidang teori bilangan; bukan hal yang langka baginya untuk meneliti keahliannya.

Dia juga matematikawan paling berpengaruh sejak Grothendieck, dan dia adalah direktur Institut Max Plank untuk Matematika, sehingga dia perlu memahami bidang penelitian lainnya.

Kalau tidak, dia tidak akan menjadi direktur lembaga penelitian.

Namun, orang Jerman tua ini memiliki sifat pemarah di Princeton, dan sikapnya tidak berubah ketika dia kembali ke Jerman. Bahkan, itu menjadi lebih buruk.

Faltings berbicara perlahan kepada Ertl seolah-olah dia sedang bercerita.

“Hanya matematikawan kelas dua yang tertarik menerapkan matematika pada masalah dunia nyata. Menurut pendapat saya, hal-hal seperti itu tidak ada nilainya sama sekali. ”

Melihat ke bawah pada ilmu terapan adalah norma di Sekolah Bourbaki. Meskipun fenomena tersebut kurang umum di kalangan matematikawan muda, konsep tersebut masih ada di benak para matematikawan generasi yang lebih tua.

Hardy adalah contoh klasik dari ini. Selain meneliti matematika, hal favorit Hardy adalah pamer kepada orang lain. Dia suka belajar matematika murni dan bangga bahwa penelitiannya tidak dapat diterapkan.

Namun sayangnya, Hardy tidak menyangka penelitiannya bisa diterapkan dalam ilmu komputer dan kriptografi…

Tentu saja, Faltings tidak berarti bahwa Lu Zhou adalah ahli matematika kelas dua; dia hanya melihat ke bawah pada tesisnya.

Pada upacara Penghargaan Crafoord tahun lalu, dia mengatakan hanya ada empat matematikawan di dunia yang bisa mengungguli dia; Lu Zhou adalah yang paling menjanjikan di antara mereka.

Tapi sekarang, dia berpikir untuk mengubah angka empat menjadi tiga.

Ertl duduk di seberang Faltings dan berkata, “Saya tidak setuju.”

Faltings menjawab, “Saya tidak berharap Anda setuju. Ini seperti bagaimana tidak semua orang bisa menghargai patung-patung Yunani kuno, Anda hanya tidak mengerti keindahan matematika.”

Alis Ertl berkedut.

Profesor Klaus von Klitzing terbatuk dan mencoba menghentikan pertarungan keduanya.

“Cukup Pak Faltings, saya harap Anda bisa memberikan pendapat yang lebih membangun, kami di sini bukan untuk mendengar Anda menertawakan kami.”

Profesor Klaus von Klitzing adalah seorang peneliti untuk Institut Max Planck untuk fisika benda terkondensasi. Dia adalah penemu efek Hall kuantum dan nominasi Hadiah Nobel.

“Saya tidak mengejek kalian,” Faltings melihat tesis dan berkata, “Saya hanya menyatakan fakta.”

Ertl memandang Klitzing; dia memutuskan untuk tidak berdebat dengan lelaki tua yang keras kepala itu sebelum dia selesai membaca tesis.

Untungnya, Faltings memiliki niat yang sama, dan dia terus membaca tesis dengan cermat.

Setelah waktu yang lama, ia melemparkan tesis di atas meja dan memberikan ulasan.

“Dari sudut pandang seorang ahli matematika, prosesnya baik-baik saja.”

Ertl dan Klitzing merasa lega.

Jika Profesor Faltings mengatakan itu benar secara matematis, maka seharusnya baik-baik saja di departemen matematika.

Klitzing memandang Ertl dan berkata, “Apa pendapatmu tentang teori ini?”

Ertl berpikir sejenak sebelum berkata, “Menurut saya, itu tidak buruk. Namun, teorinya sulit dipahami. Bahkan jika kami memberikan pendapat kami, dunia kimia tidak akan dapat menerima teori ini.”

Klitzing berkata, “Jadi maksudmu?”

Ertl mengangguk dan berkata, “Tidak ada yang lebih baik daripada laporan. Semakin sulit teorinya, semakin dibutuhkan penulisnya.”

Klitzing dengan lembut mengetuk jarinya pada konferensi dan bertanya, “Menurutmu apa yang pantas?”

“Kami dapat mengirim surat undangan ke Princeton dan mengundang Profesor Lu untuk datang ke Fritz Haber Institute dalam kunjungan pertukaran. Kami dapat memberinya platform untuk menjelaskan pandangannya kepada komunitas kimia.”

Ini adalah ide yang bagus.

Klitzing mengangguk setuju.

“Saya setuju, tetapi masalahnya adalah lembaga penelitian mana yang harus mengirim undangan?”

Ini adalah pertanyaan penting.

Institut Max Planck bukanlah organisasi dari atas ke bawah; lembaga penelitian pada dasarnya independen satu sama lain.

Namun, pertanyaan ini mudah dijawab.

Keduanya berbicara secara bersamaan.

“Tentu saja itu harus dari Institut Kimia Fisik.”

“Seharusnya dari Institut Matematika kita.”

Faltings dan Ertl saling memandang.

Faltings berkata, “Dia adalah seorang ahli matematika.”

Ertl menatapnya dengan tidak percaya dan berkata, “Tapi kita berbicara tentang kimia.”

Melihat kedua pria itu berdebat lagi, Klitzing membuat kompromi.

“Karena kalian tidak bisa mengambil keputusan, bagaimana dengan Institut Fisika Benda Terkondensasi …”

“Mustahil.”

“Jangan pikirkan itu!”

Klitzing dengan canggung terbatuk dan berkata, ‘Aku baru saja mengatakan … Jika demikian, kita harus menyelesaikan masalah ini dengan cara klasik.

Tradisi fisikawan.

Pertaruhan.

“Kepala Anda keluar, ekor Anda masuk,” kata Klitzing. Saat dia meletakkan koin di atas meja, dia menambahkan, “Tentu saja, saya juga akan berpartisipasi.”