Almighty Coach - MTL - Chapter 390

Bab 390 – Laporan Penelitian

Bab 390: Laporan Penelitian

Baca di meionovel.id jangan lupa donasinya

Diperbarui oleh BOXNOVEL.COM

Universitas Stanford. Kantor Profesor Biden.

“Profesor, saya ingin mempercayakan Anda dengan kebutuhan penelitian kami.” Saat Stephen berbicara, dia memberikan cek kepada Biden. “Karena itu, saya bersedia memberi lab penelitian Anda sejumlah dana penelitian.”

Biden mengambil cek dan melirik 20.000 dolar yang tertulis di atasnya, lalu dia bertanya, “Tuan. Stephen, bolehkah saya tahu topik apa yang Anda ingin saya teliti?”

“Saat berlari, mana yang lebih menguntungkan, kaki orang yang sehat atau kaki palsu?” kata Stefanus.

“Sebuah prostesis? Tipe yang digunakan ‘pedang pedang’?” Profesor Biden memeriksa.

Stephen mengangguk dan berkata, “Ya, itu dia. Saya telah membawa beberapa data terkait dengan prostesis Flex-Foot Cheetah, yang disediakan oleh produsen prostesis di Islandia. Jika ada kebutuhan, saya bahkan dapat mengatur agar Phillip datang dan bekerja sama dalam penelitian Anda. ”

“Apakah kamu serius?” Biden tampak terkejut. “Tidak peduli seberapa tinggi teknologi prostesis, pada akhirnya tetaplah prostesis. Bagaimana itu bisa lebih baik daripada kaki kita yang tumbuh secara alami? Apakah benar-benar ada kebutuhan untuk secara khusus meneliti topik ini? Ini adalah pengeluaran yang tidak dibutuhkan untukmu.”

Seperti yang dikatakan Biden dengan sangat hati-hati, dia memberi isyarat untuk mengembalikan cek itu kepada Stephen.

Namun, Stephen mengangkat telapak tangannya untuk menolak cek itu. “Profesor Biden, apa yang Anda katakan barusan, bahwa prostesis tidak sebaik kaki kita, adalah kesimpulan yang saya inginkan. Bahkan kebenaran pun harus dibuktikan oleh para ilmuwan, bukan? Sebagai seorang ilmuwan, tugas Anda adalah memastikan kebenarannya. Bagaimana menurutmu?”

Biden tiba-tiba mengerti apa yang dimaksud Stephen.

“Baiklah, tidak masalah. Saya berterima kasih atas kemurahan hati Anda, dan saya akan menghasilkan laporan penelitian yang relevan sesegera mungkin. Saya percaya hasil penelitian yang saya datangi akan menjadi yang ingin Anda lihat. ” Biden memasukkan cek itu ke dalam sakunya saat dia berbicara, lalu mengulurkan tangan kanannya ke arah Stephen dengan senyum cerah di wajahnya.

Saat dia mengirim Stephen pergi, seringai Biden tidak surut.

Membuktikan kaki manusia lebih baik daripada prostesis olahraga, 20.000 dolar ini pasti mudah!

Stephen tidak hanya mendekati Profesor Biden dari Universitas Stanford, tetapi dia juga telah menghubungi Profesor Horton dari Universitas Harvard dan Profesor Wesley dari Universitas Oxford. Biaya penelitian sebesar 20.000 dolar untuk membuktikan bahwa kaki manusia lebih baik daripada prostesis. Bagi para profesor, itu seperti diberikan uang gratis. Bahkan, mereka bahkan tidak perlu melakukan apa pun secara pribadi. Mereka hanya bisa meminta salah satu PhD di bawah mereka untuk melakukan sesuatu, dan dalam waktu sekitar setengah hari, laporan penelitian yang sempurna akan disiapkan.

Pada saat-saat seperti ini, para ilmuwan juga sepenuhnya menunjukkan etika profesional mereka; karena mereka telah mengambil uangnya, mereka harus membuat laporan penelitian dengan hasil yang ingin dilihat oleh sponsor mereka.

…

Monaco, markas besar Asosiasi Internasional Federasi Atletik.

Masalah bisnis utama dari Asosiasi Internasional Federasi Atletik diputuskan oleh dewan. Dewan terdiri dari 27 anggota, termasuk satu presiden, empat wakil presiden, satu bendahara, enam perwakilan dari asosiasi atletik dari benua besar, dan 15 anggota dewan.

Pada saat itu, anggota dewan sedang mendiskusikan Barron Phillip.

Seorang anggota dewan dengan kepala penuh rambut putih berkata, “Kami telah membaca semua klausul, dan tidak ada yang melarang orang cacat untuk berpartisipasi dalam kejuaraan dunia.”

“Bagaimana dengan prostesis? Apakah ada aturan yang jelas mengenai hal ini?” seseorang di samping bertanya.

“Aturan kami tentang peralatan olahraga terlalu umum. Untuk prostesis yang digunakan Phillip, tidak ada batasan khusus,” kata anggota dewan berambut putih itu.

“Bagaimana ini terjadi? Saat merumuskan aturan, bukankah kita seharusnya mempertimbangkan efek peralatan berteknologi tinggi pada keadilan persaingan? Jika, di masa depan, seorang atlet memasang baling-baling roket di sepatunya, haruskah kita juga membiarkannya berpartisipasi!” kata seorang anggota dewan India.

Anggota tertua dewan terbatuk dan berkata, “Mengenai ini, izinkan saya menjelaskan. Ketika kami merumuskan aturan ini, kami dihadapkan pada tekanan dari beberapa merek olahraga. Anda semua harus tahu bahwa peralatan olahraga berteknologi tinggi diproduksi oleh semua merek olahraga besar. Dan kami tidak dapat menyelenggarakan kompetisi ini tanpa sponsor mereka. Jika kami menjadi terlalu detail dalam aturan semacam ini, kami akan menghapusnya sebagai sumber pendapatan, dan mereka akan berhenti mensponsori balapan kami.”

“Baiklah, mari kita berhenti membicarakan ini. Tidak mungkin kami melarang Phillip berpartisipasi dengan menggunakan hukum, kami hanya bisa melakukannya melalui metode lain. Lebih baik kita kembali ke masalah yang sudah kita bahas sebelumnya, prostesisnya!” kata seorang anggota dewan perempuan.

“Tapi bukankah kita baru saja membahasnya? Aturan kami tentang peralatan olahraga terlalu umum, ”kata anggota dewan India.

“Tapi kita bisa berharap bahwa ketika Phillip memakai prostesis dalam sebuah kompetisi, dia akan mendapatkan keuntungan yang akan mempengaruhi keadilan kompetisi,” kata anggota dewan perempuan itu sambil tertawa.

“Itu sebenarnya ide yang bagus! Untuk menjaga keadilan persaingan. Ini adalah alasan yang bagus. Kita bisa menggunakan ini untuk mencegah Phillip berpartisipasi di kejuaraan dunia, ”semua orang setuju.

“Tetapi jika publik bertanya bagaimana kami memastikan bahwa memakai prostesis akan mempengaruhi keadilan persaingan, bagaimana kami harus menjawabnya?” seseorang bertanya segera.

“Itulah mengapa kita perlu melakukan beberapa pekerjaan tambahan, atau mungkin juga beberapa pengeluaran tambahan,” jawab anggota dewan perempuan itu.

“Maksud kamu apa?” Anggota dewan India jelas tidak mengerti apa yang dia coba sampaikan.

Anggota dewan wanita melanjutkan, “Kami dari Federasi Asosiasi Internasional Atletik hanya menduga prostesis Phillip akan mempengaruhi keadilan kompetisi, tetapi spesifikasinya harus dipastikan oleh para ahli dan spesialis. Kami kemudian hanya akan membuat keputusan akhir berdasarkan kesimpulan yang dibuat oleh para ahli dan spesialis ini.”

“Saya kenal Profesor Brugman dari Universitas Cologne, dia ahli dalam bidang kinetika; kita bisa mempercayakannya dengan penelitian! Saya percaya Profesor Brugman akan memberi tahu kita bahwa prostesis Phillip akan memberinya manfaat tambahan selama perlombaan,” kata anggota dewan tertua dengan mendalam.

“Baiklah, kamu pergi dan hubungi Profesor Brugman ini. Lihat berapa banyak dana penelitian yang dia butuhkan. Saya akan mengatur tim keuangan kami untuk mengalokasikan dana. ” Tuan rumah pertemuan yang juga presiden Federasi Asosiasi Atletik Internasional akhirnya angkat bicara.

“Semuanya, kurasa tidak perlu lagi!” Salah satu wakil presiden tiba-tiba berbicara. “Saya baru saja membaca laporan. ‘Pejuang pedang’ itu sudah melakukan serangan pendahuluan. Rupanya, ada wawancara dengan agen Phillip, di mana dia mengatakan bahwa dia memiliki tiga laporan individu dari Profesor Biden dari Universitas Stanford, Profesor Horton dari Universitas Harvard, dan Profesor Wesley dari Universitas Oxford. Semua laporan ini sampai pada kesimpulan yang sama, yaitu bahwa kaki palsu seperti pisau milik Phillip tidak sebanding dengan kaki orang normal, dan bahwa tidak mungkin Phillip bisa mendapatkan keuntungan lebih dari orang normal dari kaki palsu itu!”

“Apa artinya ini?” tanya anggota dewan India lagi.

“Itu berarti tidak perlu lagi pergi ke Profesor Brugman dari Universitas Cologne!” kata presiden. “Kami selangkah di belakang mereka. Kami baru saja memikirkan apa yang harus dilakukan, tetapi mereka tidak hanya telah melakukannya, mereka juga telah mempublikasikan hasilnya! Dan mereka menemukan tiga ilmuwan.”

“Terus? Mereka menemukan tiga, kita dapat menemukan 30!” jawab anggota dewan India dengan marah.

“Lalu apa, mengubah ini menjadi debat ilmiah? Itu tidak ada artinya! Anda tidak akan pernah bisa berbicara masuk akal dengan para ilmuwan ini. Para ilmuwan ini selalu membuat argumen yang tidak dapat dipahami, jadi bagaimana hal itu akan membantu opini publik?”

Wakil presiden menggelengkan kepalanya dan berkata, “Selain itu, pada saat itu, media akan bertanya mengapa IAAF menggunakan laporan Universitas Cologne dan bukan Universitas Oxford. Bagaimana kita harus menjawabnya? Kecuali Anda ingin kami dengan bodohnya mengatakan bahwa Universitas Cologne lebih dapat diandalkan daripada Universitas Oxford?”

“Lalu apa yang harus kita lakukan? Haruskah kita membiarkan Phillip ambil bagian dalam kejuaraan dunia? Hal seperti ini belum pernah terjadi di Kejuaraan Dunia Atletik sebelumnya!” tanya anggota dewan lainnya dengan panik.

Wakil presiden tidak menjawab. Seolah-olah dia tidak mendengar pertanyaan itu. Dia hanya bersandar ke kursinya dengan sikap tenang.

Pada saat itu, tidak ada yang mau mengatakan bahwa mereka akan mengizinkan Phillip untuk berpartisipasi dalam kompetisi. Tidak ada yang mau memikul tanggung jawab.

Namun, semua orang yang duduk di dalam ruangan tahu bahwa dalam pertempuran ini, Asosiasi Federasi Atletik Internasional telah jatuh ke posisi yang kurang menguntungkan.